没有比较，就难以感知高低差异。如今的国足即将跌出世界前100名，世预赛中以0:7的惨败令球迷失望，对一些年轻观众而言，国足似乎从一开始就是亚洲的弱队。但实际上，历史上国足曾是亚洲强队之一，80年代被誉为亚洲最强之一，许多人仍认为容志行那代球员是国足的黄金时期。尽管90年代逐渐下滑，但国足仍具备一流水平。

尤其在90年代至新世纪初间，像范志毅、马明宇、杨晨和李明这一代球员在亚洲颇具竞争力。虽然2002年很多人认为国足应该有资格进入世界杯，但若自身实力不足，良好的抽签亦无济于事。

不少人认为国足在1998年世界杯预选赛时正值巅峰。回想那场世预赛，令人心痛不已。当时的国足，无论阵容还是实力，都具备参赛资格。1998年，国足的世界排名高达第37位，已接近世界二三流球队。

然而，令人沮丧的是，那次世预赛对国足打击最大的是伊朗。特别是在大连金州的那场比赛，以2:4落败，至今令人感到不甘。明明有机会却因自乱阵脚而失利。从此，伊朗成为了国足最忌惮的对手。

展开全文

如果深入比较，1997年的国足与伊朗正如2000年的皇马与拜仁。这并非强调两者实力相当，而是比例上的相似。如同比分4:5与8:10一致。

具体来说，国足在十强赛中主场以2:4负于伊朗，客场又以1:4败北，两回合的总比分是3:8，这使得伊朗成为国足难以逾越的心理障碍。而在99至00赛季的欧冠中，皇马也遭遇了拜仁，主场同样以2:4败北，客场1:4再负，总比分亦为3:8。具有讽刺意味的是，皇马在这之后重新迎战拜仁，并成功晋级半决赛。

值得注意的是，皇马在90年代末曾经历平民化时代。在菲戈来之前，他们的阵容并不算最顶尖。尽管98年和2000年连续夺得欧冠，但人才储备上缺乏超级巨星，劳尔和其他球员虽有实力，但与真正的明星还有差距。与此同时，皇马在西甲的表现也较为平庸，最终只获得第五名，与今天那些轻松获取双冠或三冠的豪门相比，其实力显然有限。

这种状况与国足类似。在1997年，国足虽然在亚洲处于第一集团，但仍逊色于日本、韩国、伊朗和沙特。在面对这些对手时，国足常感吃力，不过与日本和沙特的较量仍具斗争性。甚至在对阵伊朗时，国足尚未完全失去晋级希望，因为曾有卡塔尔击败过伊朗。然而，当国足输给卡塔尔时，就不能怪别人了。返回搜狐，查看更多