HPSML2025-10-20 13:46:38发布于加利福尼亚点灭只看此人举报1楼其实很简单。对方进攻我厂球员倒地不吹停。我厂进攻对方球员倒地吹停
其实很简单。对方进攻我厂球员倒地不吹停。我厂进攻对方球员倒地吹停
亮了(151)回复查看评论(3)独行侠东皇太一2025-10-20 15:20:56发布于广东点灭只看此人举报2楼吹停是情分，不吹是本分
吹停是情分，不吹是本分
亮了(6)回复解说杯传奇辅助4052025-10-20 15:38:50发布于山东点灭只看此人举报3楼完全看主裁判心情
完全看主裁判心情
亮了(6)回复flyingad2025-10-20 15:44:56点灭只看此人举报4楼头部受伤，看到了就该吹停。现在这个规定是为了保护球员，没有问题。当然，没看到就没办法了，var也不该介入。
头部受伤，看到了就该吹停。现在这个规定是为了保护球员，没有问题。当然，没看到就没办法了，var也不该介入。
亮了(2)回复撕扒拉戏2025-10-20 15:55:47发布于山东点灭只看此人举报5楼头部受伤需要吹停比赛，安全第一这没毛病。但运用这个规则需要根据情况来吹停，参照补时阶段不能球在禁区里就把比赛吹停一样，如果攻方降速不攻了那吹停无可厚非，两边肯定都认可。反之，我是不是可以认为当对方单刀的时候面朝裁判原地磕一个就必须把对面的单刀吹掉？！
头部受伤需要吹停比赛，安全第一这没毛病。但运用这个规则需要根据情况来吹停，参照补时阶段不能球在禁区里就把比赛吹停一样，如果攻方降速不攻了那吹停无可厚非，两边肯定都认可。反之，我是不是可以认为当对方单刀的时候面朝裁判原地磕一个就必须把对面的单刀吹掉？！
亮了(0)回复ZW_Chapman2025-10-20 16:07:11发布于上海点灭只看此人举报6楼头部受伤要的。但是除非是非常明显的头部撞击，不会是立即吹停。裁判需要几秒钟时间来观察，看是否真的是头部受伤以及球员的实际严重程度（以便防止球员所有受伤都用捂头来偷鸡）。而往往这个时候一个回合已经打完了。麦卡这个本身被自己球员肘击到，三个人挤一块裁判也看不清楚，第一时间没吹虽然有问题，但可以理解。
头部受伤要的。但是除非是非常明显的头部撞击，不会是立即吹停。裁判需要几秒钟时间来观察，看是否真的是头部受伤以及球员的实际严重程度（以便防止球员所有受伤都用捂头来偷鸡）。而往往这个时候一个回合已经打完了。麦卡这个本身被自己球员肘击到，三个人挤一块裁判也看不清楚，第一时间没吹虽然有问题，但可以理解。
亮了(0)回复查看评论(1)siva2025-10-20 16:10:13发布于北京点灭只看此人举报7楼我的理解就是应该吹，但倒下后什么时候吹得看裁判，不可能一倒人就吹，不吹裁判跟着进攻球员跑完进攻再吹也是正常的，毕竟裁判也可能没有时间观察受伤球员的情况。所以没必要太在乎这个，受伤球员吹停比赛就是个很带随机性的场景，跟裁判能力/视野/心情以及进攻球员迅速离开受伤球员位置等多因子有很大关系。
我的理解就是应该吹，但倒下后什么时候吹得看裁判，不可能一倒人就吹，不吹裁判跟着进攻球员跑完进攻再吹也是正常的，毕竟裁判也可能没有时间观察受伤球员的情况。所以没必要太在乎这个，受伤球员吹停比赛就是个很带随机性的场景，跟裁判能力/视野/心情以及进攻球员迅速离开受伤球员位置等多因子有很大关系。
亮了(0)回复FrankArsenal2025-10-20 16:11:32发布于浙江点灭只看此人举报8楼按规矩肯定吹吧，受伤的少一人。
按规矩肯定吹吧，受伤的少一人。
亮了(0)回复FrankArsenal2025-10-20 16:12:30发布于浙江点灭只看此人举报9楼可能也要看受伤的多久没起来，如果很快起来，就可能不吹。
可能也要看受伤的多久没起来，如果很快起来，就可能不吹。
亮了(0)回复猪脚光环2025-10-20 16:13:22发布于北京点灭只看此人举报10楼引用内容由于违规已被删除
引用内容可能违规暂时被隐藏讲这些閪话，大量判罚存在二次标准，在厂区还不能说了？
讲这些閪话，大量判罚存在二次标准，在厂区还不能说了？
亮了(61)回复查看评论(1)景太狼2025-10-20 16:15:13点灭只看此人举报11楼其实就是曼联那次进攻打得够快够直接，要是再磨蹭几秒裁判都要吹停
其实就是曼联那次进攻打得够快够直接，要是再磨蹭几秒裁判都要吹停
亮了(3)回复查看评论(1)皇家社会三叉戟2025-10-20 16:27:19发布于浙江点灭只看此人举报12楼引用 @猪脚光环 发表的:只看此人讲这些閪话，大量判罚存在二次标准，在厂区还不能说了？
讲这些閪话，大量判罚存在二次标准，在厂区还不能说了？
说判罚点球也就算了，这个鸡毛蒜皮的事儿，也不是多确定的机会都要说被针对，没必要吧
说判罚点球也就算了，这个鸡毛蒜皮的事儿，也不是多确定的机会都要说被针对，没必要吧
亮了(2)回复查看评论(9)猪脚光环2025-10-20 16:41:01发布于北京点灭只看此人举报13楼引用 @皇家社会三叉戟 发表的:只看此人说判罚点球也就算了，这个鸡毛蒜皮的事儿，也不是多确定的机会都要说被针对，没必要吧
说判罚点球也就算了，这个鸡毛蒜皮的事儿，也不是多确定的机会都要说被针对，没必要吧
头部撞击受伤是必须吹停的，这是规则上写明的。同一轮比赛出现两种判罚不能讨论一下吗，这咋就成了鸡毛蒜皮的事
头部撞击受伤是必须吹停的，这是规则上写明的。同一轮比赛出现两种判罚不能讨论一下吗，这咋就成了鸡毛蒜皮的事
亮了(42)回复查看评论(1)Sidorfas2025-10-20 16:44:54发布于湖北点灭只看此人举报14楼支持吹停，保护球员高于一切。但总不能只要有球员捂着头倒地裁判就响哨。裁判也是人，判断场上发生了什么事情，决定以什么样的优先级进行处理，这些都需要时间，如果进攻方速度足够快在裁判反应过来之前就进了球，那就是赚到，毕竟又不是攻方犯规，球都进了没有吹掉的理由。阿森纳对富勒姆那个球其实速度有点慢了，刚推到禁区前还没形成射门机会，被吹停没什么好说的。
支持吹停，保护球员高于一切。但总不能只要有球员捂着头倒地裁判就响哨。裁判也是人，判断场上发生了什么事情，决定以什么样的优先级进行处理，这些都需要时间，如果进攻方速度足够快在裁判反应过来之前就进了球，那就是赚到，毕竟又不是攻方犯规，球都进了没有吹掉的理由。阿森纳对富勒姆那个球其实速度有点慢了，刚推到禁区前还没形成射门机会，被吹停没什么好说的。
亮了(2)回复风不吹半球2025-10-20 16:52:09发布于上海点灭只看此人举报15楼阿森纳进攻必须吹掉，曼联进攻坚决不能吹。阿森纳在裁判那里难得有便宜捡的。
阿森纳进攻必须吹掉，曼联进攻坚决不能吹。阿森纳在裁判那里难得有便宜捡的。
亮了(0)回复虎扑JR00461587882025-10-20 16:55:05发布于江西点灭只看此人举报16楼正常情况应该是反击结束可以吹或者真晕过去了那种
正常情况应该是反击结束可以吹或者真晕过去了那种
亮了(0)回复风不吹半球2025-10-20 16:55:14发布于上海点灭只看此人举报17楼引用内容由于违规已被删除
引用内容可能违规暂时被隐藏上赛季赖斯的红牌，上场富勒姆取消的点球。你应该问裁判怎么了？英超怎么了？而不是问阿森纳球迷怎么了。
上赛季赖斯的红牌，上场富勒姆取消的点球。你应该问裁判怎么了？英超怎么了？而不是问阿森纳球迷怎么了。
亮了(44)回复少先队员波纹疾走2025-10-20 17:33:41发布于湖北点灭只看此人举报18楼引用 @皇家社会三叉戟 发表的:只看此人说判罚点球也就算了，这个鸡毛蒜皮的事儿，也不是多确定的机会都要说被针对，没必要吧
说判罚点球也就算了，这个鸡毛蒜皮的事儿，也不是多确定的机会都要说被针对，没必要吧
乐山大佛？
乐山大佛？
亮了(24)回复归隐的老妖2025-10-20 17:47:26发布于安徽点灭只看此人举报19楼引用 @皇家社会三叉戟 发表的:只看此人说判罚点球也就算了，这个鸡毛蒜皮的事儿，也不是多确定的机会都要说被针对，没必要吧
说判罚点球也就算了，这个鸡毛蒜皮的事儿，也不是多确定的机会都要说被针对，没必要吧
本来就是双标判罚，还不能说了？
本来就是双标判罚，还不能说了？
亮了(24)回复神偷邦马蒂2025-10-20 17:49:01发布于上海点灭只看此人举报20楼应该吹的，不过我狗啥时候在裁判方面吃过亏。
应该吹的，不过我狗啥时候在裁判方面吃过亏。
亮了(0)回复